<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Cultura Latinoamericana. Vol. 43 Núm. 1 (enero-junio 2026)</title>
<link href="http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9696" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9696</id>
<updated>2026-08-21T11:02:48Z</updated>
<dc:date>2026-08-21T11:02:48Z</dc:date>
<entry>
<title>Modos de ver: género y canon en la literatura hispanoamericana</title>
<link href="http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9703" rel="alternate"/>
<author>
<name>Di Matteo, Angela</name>
</author>
<id>http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9703</id>
<updated>2026-08-21T10:28:53Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Modos de ver: género y canon en la literatura hispanoamericana
Di Matteo, Angela
La presente reflexión sobre la construcción de la percepción de la producción cultural de las mujeres escritoras, basada en el canon literario, encuentra su punto de partida en Modos de ver de John Berger, un texto que nos invita a repensar los mecanismos sociales que dan origen a nuestra idea del mundo. Repensar el canon hispanoamericano con perspectiva de género significa adoptar una forma cultural de establecer reciprocidad entre la construcción discursiva del mundo y nuestra relación con este, para elaborar nuevos modos de ver a fin de que vuelvan a ser posibles cuerpos desobedientes, roles reprimidos, cartografías marginadas, memorias colectivas enterradas y libros prohibidos.; This article reflects on the construction of perceptions of women writers’ cultural production within the literary canon, taking John Berger’s Ways of Seeing as a point of departure, a text that invites us to rethink the social mechanisms that shape our understanding of the world. Rethinking the Hispanic American canon from a gender perspective entails adopting a cultural approach that establishes reciprocity between the discursive construction of the world and our relationship to it, in order to develop newways of seeing through which disobedient bodies, repressed roles, marginalized cartographies, buried collective memories, and forbidden books may once again become possible.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Una perspectiva crítica del Plan Integral de Seguridad y Convivencia Ciudadana de Barranquilla desde los ODS 11 y 16</title>
<link href="http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9702" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blanco Zúñiga, Alejandro Luis</name>
</author>
<id>http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9702</id>
<updated>2026-08-21T10:28:39Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Una perspectiva crítica del Plan Integral de Seguridad y Convivencia Ciudadana de Barranquilla desde los ODS 11 y 16
Blanco Zúñiga, Alejandro Luis
Debido al avance de la criminalidad organizada, Barranquilla se enfrenta a  agudos índices de violencia urbana, que afectan la calidad de vida de la ciudadanía. El Plan Integral de Seguridad y Convivencia Ciudadana (PISCC), como componente estructural de la política pública, se vislumbra como un instrumento para abordar esta problemática, pero sus estrategias requieren alinearse de forma más certera con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 11 y 16. El propósito del presente estudio es analizar críticamente en qué medida las estrategias contempladas en el PISCC de Barranquilla se articulan con las metas planteadas por los ODS señalados, identificando brechas y posibles fortalezas que orienten la formulación de políticas públicas más sólidas. La metodología fue de corte cualitativo, tomando como referencia una revisión documental, un análisis crítico y una matriz de categorías.; Due to the rise of organized crime, Barranquilla faces high levels of urban violence that affect citizens’ quality of life. As a structural component of public policy, the Comprehensive Plan for Citizen Security and Coexistence (PISCC) is envisioned as an instrument to address this problem; however, its strategies require closer alignment with Sustainable Development Goals (SDGs) 11 and 16. The purpose of this study is to critically analyze the extent to which the strategies included in Barranquilla’s PISCC are articulated with the targets established by these SDGs, identifying gaps and potential strengths that may guide the formulation of more robust public policies. The study adopts a qualitative methodology based on documentary review, critical analysis, and a categorical matrix.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis de los pronunciamientos jurisprudenciales frente al enfoque diferencial de género en el derecho penal colombiano</title>
<link href="http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9701" rel="alternate"/>
<author>
<name>Toloza Ramírez, Luis Alejandro</name>
</author>
<id>http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9701</id>
<updated>2026-08-21T10:28:27Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis de los pronunciamientos jurisprudenciales frente al enfoque diferencial de género en el derecho penal colombiano
Toloza Ramírez, Luis Alejandro
El enfoque diferencial de género se ha consolidado en la actualidad como uno de los temas más relevantes en la construcción de sociedades más justas y equitativas, al visibilizar diversas formas de discriminación que históricamente han llevado a la exclusión de personas por razón de su condición diferencial. En este contexto, el ordenamiento penal colombiano no ha sido ajeno a este propósito, y ha avanzado en la construcción de un marco jurídico orientado a garantizar la aplicación del enfoque diferencial. Dicho avance normativo cobra sentido y validez en la medida en que se sustenta tanto en disposiciones internas como en instrumentos internacionales que conforman el bloque de constitucionalidad. Entre estos se destacan la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, aprobada mediante la Ley 16 de 1972, y la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, adoptada mediante la Ley 51 de 1981. A nivel interno, leyes como la 1257 de 2008, la 1753 de 2015 y la 1955 de 2019, entre otras, constituyen pilares fundamentales del desarrollo legislativo en la materia. Este artículo de reflexión tiene como objetivo examinar el tratamiento jurisprudencial del enfoque diferencial de género en el derecho penal colombiano, con énfasis en las interpretaciones y tensiones presentes en los casos de violencia basada en género durante la última década. La metodología empleada se basa en un enfoque cualitativo, mediante una técnica de análisis documental. Una de las principales conclusiones indica que la jurisprudencia debe continuar avanzando hacia procesos más equilibrados y coherentes cuando se trata de violencia basada en género, garantizando una interpretación judicial que incorpore de manera efectiva el enfoque diferencial.; The gender-based differential approach has become one of the most relevant issues in the construction of more just and equitable  societies, as it brings visibility to various forms of discrimination that have historically led to the exclusion of individuals on the basis of their differential condition. In this context, the Colombian criminal legal system has not remained indifferent to this objective  and has advanced in developing a legal framework aimed at ensuring the implementation of the differential approach. This normative progress is meaningful and legitimate insofar as it is grounded in both domestic provisions and international instruments that form part of the constitutional bloc. Among these, the American Convention on Human Rights of 1969, approved through Law 16 of 1972, and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, adopted through Law 51 of 1981, stand out. At the domestic level, laws such as Law 1257 of 2008, Law 1753 of 2015, and Law 1955 of 2019, among others, constitute fundamental pillars of legislative development in this area. This reflection article aims to examine the jurisprudential treatment of the gender-based differential approach in Colombian criminal law, with particular emphasis on interpretations and tensions in cases of gender-based violence over the last decade. The methodology employed is qualitative, based on documentary analysis. One of the main conclusions is that jurisprudence must continue advancing toward more balanced and coherent approaches to gender-based violence, ensuring judicial interpretations that effectively incorporate the differential approach.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La teoría de la dependencia ha muerto, ¡viva la teoría de la dependencia! Teoría de la dependencia e inserción de Argentina en el capitalismo globalizado (1976-2026)</title>
<link href="http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9700" rel="alternate"/>
<author>
<name>Taborri, Andrea</name>
</author>
<id>http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9700</id>
<updated>2026-08-21T10:28:15Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La teoría de la dependencia ha muerto, ¡viva la teoría de la dependencia! Teoría de la dependencia e inserción de Argentina en el capitalismo globalizado (1976-2026)
Taborri, Andrea
La teoría de la dependencia, tras años de olvido, ha vuelto a estar en el centro del debate sobre el desarrollo de América Latina. Las asimetrías que planteaba estudiar en su origen siguen presentes, de ahí la pertinencia de este análisis sobre su utilidad contemporánea. La teoría de la dependencia se ha desarrollado en estrecha vinculación con la realidad y el pensamiento latinoamericanos. Sin embargo, se destacan varias vertientes, cuya distinción es clave para comprender los vicios y las virtudes de cada una. La vertiente marxista es la que ofrece la conceptualización más orgánica de la dependencia. Sus herramientas teóricas, aplicadas a la realidad latinoamericana, tienen el potencial de dilucidar las manifestaciones pasadas y contemporáneas de la dependencia. En particular, se analiza su relevancia para el caso de Argentina.; After years of neglect, dependency theory has once again become central to debates on Latin American development. The asymmetries it originally sought to explain remain present, underscoring the relevance of examining its contemporary significance. Dependency theory has developed in close connection with Latin American realities and thought. Nevertheless, several strands can be identified, and distinguishing among them is essential for understanding their respective strengths and limitations. The Marxist strand offers the most systematic conceptualization of dependency. Its theoretical tools, when applied to the Latin American context, have the potential to elucidate both past and  contemporary manifestations of dependency. In particular, this paper analyzes its relevance in the case of Argentina.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
