http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7039 Mon, 20 Apr 2026 11:30:38 GMT 2026-04-20T11:30:38Z http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7070 L’iniuria alla uxor Nicosia, Eleonora L’a. si occupa della tutela processuale prevista in caso di iniuria alla uxor, focalizzando la sua attenzione sull’azione concessa al suocero per l’iniuria alla nurus; The a. examines the procedural protection in case of iniuria to the uxor, focusing on the action which the father-in-law could bring for the iniuria to the nurus Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7070 2023-01-01T00:00:00Z http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7068 Agrifood tech: la Blockchain a tutela del Made in Italy Amendola, Marta La globalizzazione dei mercati e delle filiere agroalimentari pone urgenti questioni di lotta ai fenomeni di c.d. Italian sounding e di consumer protection. L’attuale scenario storico impone, pertanto, un ripensamento del concetto di qualità, di sicurezza alimentare e delle tecniche tradizionali di tracciamento. In tale contesto, l’ingresso delle nuove tecnologie nel settore agroalimentare rappresenta una valida soluzione a tutela del patrimonio agroalimentare nostrano, tanto da essere ormai in voga l’espressione “agrifood tech”; The globalization of markets and agrifood chains raises urgent questions for the fight against the phenomena of so-called Italian sounding and consumer protection. The current historical scenario, therefore, requires a rethinking of the concept of quality, food safety, and traditional tracking techniques. In this context, the entry of new technologies into the agrifood sector represents a valid solution to protect our agri-food heritage, so much so that the expression “agrifood tech” is now in vogue Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7068 2023-01-01T00:00:00Z http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7067 La colpa medica nelle definizioni ed evoluzioni giurisprudenziali Ianniello, Alessia L’elaborato ha l’obiettivo di illustrare l’evoluzione legislativa e giurisprudenziale della disciplina della responsabilità penale medica attraverso un’analisi critica che ne evidenzia lacune e difetti. In particolare vengono esaminati gli indirizzi giurisprudenziali sviluppatisi sul tema precedentemente all’introduzione di una prima specifica normativa sulla responsabilità medica, il primo intervento legislativo della Legge Balduzzi n. 189/2012, e l’attuale Legge Gelli-Bianco n. 24/2017. Infine si attesta l’inadeguatezza della legge Gelli Bianco nel tutelare la classe medica da fenomeni di iperpenalizzazione emersi ancora più evidenti durante il periodo di emergenza Covid-19, nel quale gli interventi normativi del D.L.44/2021, con l’introduzione di responsabilità penale medica solo per dolo e colpa grave, hanno rappresentato un coraggioso tentativo di riforma del sistema, purtroppo circoscritto al contesto eccezionale pandemico. Si evidenzia la necessità di un’effettiva riforma della responsabilità medica che trovi nel D.L. 440/2021 utili spunti per delineare una disciplina che consideri i fattori contestuali che incidono sull’attività medica, che definisca la colpa grave e che valuti il peso da attribuire al rispetto di linee guida e di buone pratiche clinico-assistenziali, anche in corretta concretizzazione sul piano legale della politica di Clinical Risk Management; The paper aims to illustrate the legislative and jurisprudential evolution of the discipline of medical criminal liability through a critical analysis that highlights its shortcomings and defects. In particular, the jurisprudential directions developed on the topic prior to the introduction of the first specific legislation on medical liability, the first specific legislation of Balduzzi Law No. 189/2012, and the current Gelli-Bianco Law No. 24/2017 are examined. Finally, it attests to the inadequacy of the Gelli-Bianco Law in protecting the medical class from hyperpenalization phenomena that became even more evident during the Covid-19 emergency period, in which the regulatory interventions of D.L.44/2021, with the introduction of medical criminal liability only for malice and gross negligence, represented a courageous attempt to reform the system, unfortunately limited to the exceptional pandemic context. It highlights the need for an effective reform of medical liability that finds in D.L. 440/2021 useful insights to outline a discipline that considers the contextual factors affecting medical activity, defines gross negligence, and assesses the weight to be given to the observance of guidelines and good clinical-assistance practices, also in proper concretization on the legal level of the Clinical Risk Management policy http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7067 http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7065 Mos patrius e pater ignominiosus Amabile, Mariateresa L’articolo prende in considerazione il concetto di mos patrius, così come esso nasce e si evolve dalle origini della storia di Roma fino all’età augustea. In tale percorso si è fatto riferimento alla paura del padre nelle società antiche e, in particolare, nell’esperienza romana. Il concetto di mos patrius, così come il binomio pater familias-pater patriae, unitamente al problema posto dalla comminazione censoria della ignominia, sono analizzati in due celebri passi ciceroniani, de Rep. IV.6 e Cato Maior de senectute XI.37; The article takes into account the concept of mos patrius as it is formed and evolves from the origins of Rome's history to the Augustan age. In this way, reference is made to the fear of the father and the terror of patricide in ancient societies and, in particular, in the Roman experience. The concept of mos patrius, as well as the binomial pater familias-pater patriae, together with the problem posed by the censorial commination of ignominia, are analysed in two famous Ciceronian passages, de Rep. IV.6 and Cato Maior de senectute XI.37 Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7065 2023-01-01T00:00:00Z