Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/3573
Record completo di tutti i metadati
Campo DCValoreLingua
dcterms.contributor.authorNormando, Rosalba-
dc.date.accessioned2019-07-18T14:10:05Z-
dc.date.available2019-07-18T14:10:05Z-
dcterms.date.issued2015-
dcterms.identifier.citationNormando, R. "C. EDU, 4 marzo 2014, ricorsi nn. 18640/10, 18647/10, 18663/10, 10668/10 e 18698/10, Franzo Grande Stevens e altri c. Italia, in www.duitbase.it" Iura & Legal Systems 2015, E(2): 18-27.it_IT
dcterms.identifier.issn2385-2445it_IT
dcterms.identifier.urihttp://www.rivistagiuridica.unisa.it/indexit_IT
dcterms.identifier.urihttp://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/3573-
dcterms.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14273/unisa-1803-
dc.description.abstractThe aim of this paper is to verify whether and to which extent a person is protected from the risk of trial and sentence duplication within the European judicial compass. To that end, we have analyzed the progressive development of the ne bis in idem principle in light of the different sources of national law and international treaty law in which it is included, and the newly emerging issues related to identifying the principle’s operative boundaries in the recent jurisprudential drafting.it_IT
dcterms.format.extentP. 18-27it_IT
dc.language.isoitit_IT
dcterms.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dcterms.titleC. EDU, 4 marzo 2014, ricorsi nn. 18640/10, 18647/10, 18663/10, 10668/10 e 18698/10, Franzo Grande Stevens e altri c. Italia, in www.duitbase.itit_IT
dcterms.typeJournal Articleit_IT
È visualizzato nelle collezioni:Iura & Legal Systems. Volume 2 (Gennaio - Dicembre 2015)

File in questo documento:
Non ci sono file allegati a questo documento


Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.