Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/3758
Record completo di tutti i metadati
Campo DCValoreLingua
dc.date.accessioned2019-10-25T08:53:20Z-
dc.date.available2019-10-25T08:53:20Z-
dc.description.abstractDue to the irregularity of the appeal, in identifying guilty profiles, the decision in question, declares the latter to be inadmissible and orders the appellant, to pay not only the relevant legal costs, but also an additional sum into the penalty fund. Ultimately, this is the real penalty imposed, considering that Art. 660 of the Italian Code of Criminal Procedure has conspicuous limits of effectiveness that even cast doubt on its retention in the Italian Code of Criminal Procedure.it_IT
dc.language.isoitit_IT
dc.identifier.citationTelesca, M. "Art. 660 c.p.: la dubbia efficacia della penalizzazione delle microviolazioni. Osservazioni sulla pronuncia n. 35718/2018 della Corte di Cassazione." Iura & Legal Systems 2018, E (3): 14-21.it_IT
dc.titleArt. 660 c.p.: la dubbia efficacia della penalizzazione delle microviolazioni. Osservazioni sulla pronuncia n. 35718/2018 della Corte di Cassazioneit_IT
dc.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dc.contributor.authorTelesca, Mariangela-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/3758-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14273/unisa-1980-
dc.identifier.urihttp://www.rivistagiuridica.unisa.it/indexit_IT
dc.typeJournal Articleit_IT
dc.format.extentP. 14-21it_IT
dc.identifier.issn2385-2445it_IT
È visualizzato nelle collezioni:Iura & Legal Systems. Volume 5 (Gennaio - Dicembre 2018)

File in questo documento:
Non ci sono file allegati a questo documento


Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.