Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/5591
Record completo di tutti i metadati
Campo DCValoreLingua
dcterms.contributor.authorCherchi, Alice-
dc.date.accessioned2021-06-24T12:21:52Z-
dc.date.available2021-06-24T12:21:52Z-
dcterms.date.issued2020-
dcterms.identifier.citationCherchi, A. “I compilatori al lavoro sul Codex. Confronto tra c. 11.7(6) e il suo corrispondente Teodosiano.” Iura and Legal Systems VII. 2020/2, B (1): 1-18.it_IT
dcterms.identifier.issn2385-2445it_IT
dcterms.identifier.urihttps://www.rivistagiuridica.unisa.it/indexit_IT
dcterms.identifier.urihttp://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/5591-
dcterms.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14273/unisa-3702-
dc.description.abstractThe article compares C. 11.(7)6 and Cod. Th. 10.19 with the aim of highlighting the method and the logics used by Justinian’s Compilers in reordering the mining legislation coming from the Codex Theodosianus. By examining the provisions accepted or rejected in the Justinian’s Code, the research shows that the careful selection and amendment of the laws coming from Cod. Th. 10.19 preformed by the Justinian’s Compilers took primarily in account the need to remove interpretive doubts in order to better safeguard the specific interests involved in the mining law.it_IT
dcterms.format.extentP. 1-18it_IT
dc.language.isoitit_IT
dcterms.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dcterms.titleI compilatori al lavoro sul Codex. Confronto tra c. 11.7(6) e il suo corrispondente Teodosianoit_IT
dcterms.typeJournal Articleit_IT
È visualizzato nelle collezioni:Iura & Legal Systems. Volume 7, n. 2 (Aprile - Giugno 2020)

File in questo documento:
Non ci sono file allegati a questo documento


Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.