I contraddittori orientamenti delle Corti sul diritto all'oblio nell’ambito dello spazio europeo dei “nuovi” diritti umani

Abstract

The right to be forgotten is essentially one of the many aspects of the right to privacy and protection of personal data. We know that the importance of this right arose precisely with the birth and development of the internet. In fact, it has become one of the many privacy rights, which over time has become particularly relevant, given the intrusiveness of the web and its ability to remember events without any time limit. Some important decisions of the European Court of Human Rights, the Court of Justice of the European Union and our Court of Cassation have contributed, albeit sometimes in conflict with each other, to better define the characteristics and forms of protection of the right to be forgotten precisely in its relationship with the right to journalistic report and information. The balancing of these rights in fact affects the very way of understanding democracy which is a fundamental pillar of our society. The aim of our work is therefore to elaborate on the result of these conflicting orientations of the Courts in order to define a unified direction to follow in the protection of this right.

Il diritto all’oblio è essenzialmente uno dei molti aspetti del diritto alla privacy e alla protezione dei dati personali. Sappiamo che l’importanza di questo diritto è nata proprio con la nascita e lo sviluppo di internet. Infatti, è diventato uno dei tanti diritti alla privacy, che nel tempo è diventato particolarmente rilevante, data l’invadenza del web e la sua capacità di ricordare gli eventi senza alcun limite di tempo. Alcune importanti decisioni della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, della Corte di Giustizia dell’Unione Europea e della nostra Corte di Cassazione hanno contribuito, seppur talvolta in conflitto tra loro, a definire meglio le caratteristiche e le forme di tutela del diritto all’oblio proprio nel suo rapporto con il diritto di cronaca e di informazione giornalistica. Il bilanciamento di questi diritti incide infatti sul modo stesso di intendere la democrazia che è un pilastro fondamentale della nostra società. Lo scopo del nostro lavoro è quindi quello di elaborare il frutto di questi orientamenti contrastanti delle Corti al fine di definire una direzione unitaria da seguire nella tutela di questo diritto.