Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/6927
Record completo di tutti i metadati
Campo DC | Valore | Lingua |
---|---|---|
dc.contributor.author | Diotallevi, Giovanni | - |
dc.date.accessioned | 2024-01-12T12:50:44Z | - |
dc.date.available | 2024-01-12T12:50:44Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Diotallevi, G. "Il nuovo istituto della c.d. revisione europea". Freedom, Security & Justice: European Legal Studies 2 (2023): 173-186 | it_IT |
dc.identifier.issn | 2532-2079 | it_IT |
dc.identifier.uri | http://www.fsjeurostudies.eu/files/FSJ.2.2023.11.DIOTALLEVI.pdf | it_IT |
dc.identifier.uri | http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/6927 | - |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.14273/unisa-4985 | - |
dc.description.abstract | The law no. 134/2021 provides for the introduction of a new, extraordinary appeal for the execution of judgments of the European Court of Human Rights. The paper addresses the regulation of the new extraordinary remedy introduced in the criminal justice system by the Cartabia Reform (Article 628-bis Italian code of criminal procedure) and aimed at implementing the judgments by the ECtHR. As a result of the reform, the suppletive work of jurisprudence has become obsolete, as have the Constitutional Court ruling no. 113/2011 and the introduction of the socalled “European revision”. The paper offers a first interpretation of some problematic aspects already discernible in the discipline of the new extraordinary remedy,trough the analysis of the conditions, methods and timing of presentation of this unprecedented means of extraordinary appeal, particularly with reference to the Court of cassation. | it_IT |
dc.description.abstract | La l. n. 134/2021 prevede l’introduzione di un nuovo, autonomo rimedio revocatorio per l’esecuzione del giudicato di Strasburgo. Il contributo affronta la disciplina del nuovo rimedio (art. 628-bis c.p.p.) introdotto nel nostro sistema processuale penale dalla Riforma Cartabia e volto a dare esecuzione alle decisioni definitive della Corte europea dei diritti dell’uomo. È stata così superata l’opera di supplenza della giurisprudenza, sfociata nell’intervento additivo di cui alla sentenza della Corte costituzionale n. 113/2011 e l’introduzione della c.d. “revisione europea”. Il contributo offre una prima soluzione interpretativa ad alcuni aspetti problematici già ravvisabili nella disciplina del nuovo istituto attraverso l’analisi dei presupposti, delle modalità e dei tempi di presentazione di questo nuovo mezzo di impugnazione straordinaria, in particolare con riferimento al ruolo della Corte di cassazione. | it_IT |
dc.format.extent | P. 173-186 | it_IT |
dc.language.iso | it | it_IT |
dc.rights | CC BY SA | it_IT |
dc.source | UniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneo | it_IT |
dc.subject | Extraordinary appeal | it_IT |
dc.subject | Execution of the Court of Strasbourg judgements | it_IT |
dc.subject | The Cartabia reform | it_IT |
dc.subject | “New European revision” | it_IT |
dc.subject | Role of the Court of cassation | it_IT |
dc.title | Il nuovo istituto della c.d. revisione europea | it_IT |
dc.type | Journal Article | it_IT |
dc.relation.ispartofjournal | Freedom, Security & Justice: European Legal Studies | it_IT |
dc.identifier.doi | 10.26321/G.DIOTALLEVI.02.2023.11 | it_IT |
È visualizzato nelle collezioni: | Freedom, Security & Justice: European Legal Studies (2023), n.2 |
File in questo documento:
File | Descrizione | Dimensioni | Formato | |
---|---|---|---|---|
FSJ.2.2023.11.DIOTALLEVI.pdf | FSJ.2.2023.11.DIOTALLEVI | 821,97 kB | Adobe PDF | Visualizza/apri |
Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.