La "retorica del consenso" politico-elettorale al tempo dell'intelligenza artificiale

Abstract

La comunicazione politica, che si deve confrontare con le regole della democrazia, ha una forte componente persuasiva, utile alla macchina del consenso. La retorica, che è transitivamente conativa, diviene strumento principe della classe politica, dipiù nell’ecosistema digitale. La stretta proliferazione delle notizie per mezzo dei nuovi strumenti tecnologici potrebbe apportare benefici al processo informativo o, di contro, ingenerare, e con notevole facilità divulgativa, la disinformazione o massificazione, che sono minacce concrete per il pluralismo democratico. Si pensi, per esempio, a quanto accaduto negli uffici londinesi di Cambridge Analytica o al fenomeno del deepfake. Si fa ora necessaria una cornice regolatoria sovranazionale che assicuri trasparenza, tutela dei dati e parità di condizioni elettorali. Ne deriva la proposta di coniugare innovazione tecnologica e innovazione istituzionale, al fine di salvaguardare i principi fondanti della democrazia costituzionale.

Political communication, which must comply with the rules of democracy, has a strong persuasive component, useful for building consensus. Rhetoric, which is transitively conative, becomes the main tool of the political class, especially in the digital ecosystem. The rapid proliferation of news through new technological tools could benefit the information process or, conversely, generate, with considerable ease of dissemination, disinformation or massification, which are concrete threats to democratic pluralism. Consider, for example, what happened in the London offices of Cambridge Analytica or the phenomenon of deepfakes. A supranational regulatory framework is now needed to ensure transparency, data protection, and a level playing field in elections. This has led to a proposal to combine technological innovation with institutional innovation to safeguard the founding principles of constitutional democracy.