http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7076 2026-04-20T10:55:31Z 2026-04-20T10:55:31Z Iorio, Antonio http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7112 2025-04-30T17:23:44Z 2023-01-01T00:00:00Z

Il legislatore negativo e la ‘culpa felix’ del giudice delle leggi considerazioni sulle ‘nuove prassi’ della Corte Costituzionale Iorio, Antonio Il contributo affronta una questione alquanto articolata che attiene al ruolo della Corte Costituzionale chiamata ad interventi, sempre più incisivi, al fine di dare concreto riconoscimento alle coordinate tracciate nella Carta fondamentale. A venire in rilievo è l’effettività dei diritti costituzionali spesso procrastinata dal legislatore ordinario che non riesce a far fronte alle variegate esigenze portate da una post-modernità in rapida evoluzione. Molteplici sono le ricadute dei ritardi e delle inadeguatezze normative che riverberano specifici effetti in ambito penalistico. In un tale contesto l’operato della Corte Costituzionale rischia di essere letto nei termini di ‘sconfinamento’ nel terreno delle prerogative del legislatore ordinario, ancor di più se vengono abbandonati “clichè” ermeneutici (cd. rime obbligate) per nuove forme interpretative (cd. rime sciolte). Le nuove prassi della Corte Costituzionale (si prendano ad esempio le decisioni concernenti la cd. ‘vicenda Cappato’ oppure la questione dell’ergastolo ostativo) però – come dimostrato nella ricerca – solo apparentemente possono dare vita a forme di creazionismo costituzionale, in quanto, le stesse, si incardinano all’interno dei ‘principi costituzionali’ che rappresentano il fondamento e il limite per il legislatore ordinario e per l’organismo costituzionale; This article is examining a very complex subject about the role and the powers of the Constitutional Court and its interventions, always more incisive, with the prospective of giving concrete recognition to the pathway deriving from the always more institutionalized Constitutional heritage. The first topic is the effectiveness of the Constitutional rights, priority often postponed and sometimes ‘forgotten’ by ordinary legislators, unable to deal with articulated needs brought by a quickly developed postmodernism. There are many detriments due to regulatory inadequacies and these ‘dangerous’ issues can be found day by day in the Criminal Law scenario. In such a context, the role played by the Constitutional Court runs the risk of being interpreted in terms of ‘trespassing’ into the sphere of the ordinary legislator’s powers and prerogatives, today even more because hermeneutical clichés (so-called ‘rime obbligate’) are abandoned because of innovative forms of interpretation (so-called ‘rime sciolte’). However, the new practices of the Constitutional Court - take for example the recent decisions concerning the ‘case Cappato’ or the question concerning the ‘ergastolo ostativo’ (life sentence) - as demonstrated in the research - can only give growth to forms of constitutional creationism, since they are based and hinged within the 'Constitutional principles'. The Constitutional principles represent the foundation and the limit for the ordinary legislator and also for the Constitutional body

2023-01-01T00:00:00Z Amatucci, Rosa http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7111 2025-04-30T17:23:40Z 2023-01-01T00:00:00Z

Il principio del contraddittorio nel procedimento amministrativo Amatucci, Rosa La presente ricerca affronta il delicato problema della portata e del campo di applicazione del principio del contraddittorio nel procedimento amministrativo, con particolare riferimento all’istituto del cd. preavviso di rigetto (art. 10-bis legge 7 Agosto 1990 n. 241 s.m.i) nel rapporto dialettico con la categoria dogmatica e giurisprudenziale della cd. inesauribilità del potere amministrativo. Vista la complessità del tema, il lavoro prende le mosse dall’esame del regime del principio del contraddittorio nell’ordinamento giuridico multilivello e negli stati europei di civil law della Francia, Spagna e Germania. Segue l’illustrazione della natura giuridica e funzione del procedimento amministrativo, presupposto necessario per l’inquadramento al suo interno del cd. diritto al contraddittorio; distinguendosi tra diritto sostanziale o di base e diritto/interesse procedimentale, ed esaminando accuratamente le varie posizioni della dottrina. Viene illustrato anche il presupposto di tale esercizio (obbligo di comunicazione dell’avvio del procedimento), e i contenuti essenziali di questo diritto, nonché i vizi di legittimità e di merito derivanti dalla lesione del diritto del contraddittorio e più in generale del diritto di difesa. Poi, si affronta il grave problema del rapporto tra lo speciale istituto del preavviso di rigetto e la concezione della cd. inesauribilità del potere amministrativo. Ad avviso della scrivente, la difesa del principio del giusto procedimento, è un valore irrinunciabile; tanto più, che la dottrina ritiene che il procedimento debba costituire il luogo degli assetti definitivi del procedimento stesso (cd. “one shot secco”); anche se la giurisprudenza, al momento, è orientata verso la possibilità di riedizione del potere amministrativo con temperamenti (cd.“one shot temperato”); This research deals with the thorny situation related to the application of the contradictory principle in the administrative lawsuit, particularly focusing on the so-called rejection notice (art. 10 bis, 07/08/1990 n. 241 and further modifications) in the dialectic correlation with the dogmatic and case-law inexhaustibility of the administrative power. Because of the complexity of the topic, this work begins with the examination of its regime in various contexts: both in the multi-layered legal system and in different European states like France, Spain and Germany, which follow the civil law. Subsequently there is an illustration of the juridical nature and of its function in the administrative proceedings, a fundamental aspect in order to settling it in correctly in the context of the so-called contradictory law; it is distinguished into substantial (or basic) law and in procedural law; The different interpretations of the doctrine are accurately analyzed. It is also explained the assumption of its use (the obligation of communicating the beginning of the procedure), and the essential contents of this law, but also the mistakes resulting from the incorrect use of this law or, more generally, of the defensive law. Afterwards, the serious issue of the connection between the rejection notice and the conception of the so-called inexhaustibility of the administrative power is handled. Following the writer’s opinion, the defense of the principle of the right procedure is an unavoidable value; even more if the doctrine considers that the legal action has to establish the locus of the definitive layouts of the actual procedure (so-called “curt one shot”); even though the jurisprudence is nowadays contemplating the opportunity of reviewing the administrative power with some corrections (so-called “tempered one shot”.)

2023-01-01T00:00:00Z Palmieri, Giuseppe http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7110 2025-04-30T17:23:36Z 2023-01-01T00:00:00Z

Il decreto ex art. 171 bis c.p.c., primo momento utile per la concessione dell’ordinanza ex art. 648 c.p.c. (nonché delle ordinanze ex artt. 186 bis, ter e 649 c.p.c.) Palmieri, Giuseppe Nell’ottica di garantire la “efficienza del processo civile” perseguita dalla Riforma Cartabia, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, il provvedimento di cui all’articolo 648 (nonché quello relativo all’art. 649 c.p.c.) può essere concesso col decreto ex art. 171 bis c.p.c. Conseguentemente, nei giudizi con mediazione obbligatoria, lo stesso decreto deve fissare il termine per l’inizio della mediazione a cura del creditore opposto. Anche le ordinanze ex art. 186 bis e ter c.p.c. ben possono essere concesse col decreto ex art. 171 bis c.p.c. La ventilata non necessarietà del decreto ex art. 171 bis c.p.c. non osta a che il giudice, che invece intenda emetterlo, possa con lo stesso provvedere anche sulle richieste di provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo opposto, ovvero disporre la sospensione del decreto ingiuntivo dichiarato esecutivo ex art. 642 c.p.c. nonché concedere le ordinanze ex artt. 186 bis e ter c.p.c.; With a view to guaranteeing the “efficiency of the civil process” pursued by the Cartabia Reform, in the proceedings of opposition to an injunction decree, the provision referred to in article 648 (as well as that relating to art. 649 c.p.c.) can be granted with the decree art. 171 bis c.p.c. Consequently, in judgments with mandatory mediation, the same decree must set the deadline for the start of mediation by the opposing creditor. Even the ordinances pursuant to art. 186 bis and ter c.p.c. they can well be granted with the decree ex art. 171 bis c.p.c. The non-necessity of the decree pursuant to art. 171 bis c.p.c. does not prevent the judge, who instead intends to issue it, from being able to also provide for the requests for provisional enforceability of the opposing injunction decree, or order the suspension of the injunction decree declared enforceable pursuant to art. 642 c.p.c. as well as granting the ordinances pursuant to articles 186 bis and ter c.p.c.

2023-01-01T00:00:00Z Sciancalepore, Giovanni http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/7109 2025-04-30T17:23:32Z 2023-01-01T00:00:00Z

Comparación y globalización: lex informatica y privatización del fenómeno jurídico Sciancalepore, Giovanni

2023-01-01T00:00:00Z