dc.contributor.author | Pizzolante, Giuseppina | |
dc.date.accessioned | 2023-02-01T11:30:46Z | |
dc.date.available | 2023-02-01T11:30:46Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Pizzolante G. "Il diritto del minore alla libertà di religione: la recente giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e il rilievo della Convenzione sui diritti dal fanciullo". Freedom, Security & Justice: European Legal Studies 3 (2022): 134-157 | it_IT |
dc.identifier.issn | 2532-2079 | it_IT |
dc.identifier.uri | http://www.fsjeurostudies.eu/files/FSJ.3.2022.6.PIZZOLANTE.pdf | it_IT |
dc.identifier.uri | http://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/6307 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.14273/unisa-4389 | |
dc.description.abstract | The purpose of this article is to frame the child’s right to religious freedom
in a multi-level perspective (ECHR and Convention on the Rights of the Child). The
first part of the article is concerned with establishing the scope of the child’s right.
Doctrine and jurisprudence have developed a model in which the attention is focused
on the rights of parents to the religious education of their children and a model that
values the autonomy of the child in religious matters. The second part analyzes the
recent ruling of the European Court of Human Rights (case T.C. v. Italy, application
n. 54032/18), which, starting from the autonomy of the child, is able to promote a
model that emphasizes a new role for parents, who act as intermediaries for children’s
rights. | it_IT |
dc.description.abstract | Lo scopo di questo articolo è inquadrare il diritto del minore alla libertà
religiosa in una prospettiva multilivello (CEDU e Convenzione sui diritti del
fanciullo). La prima parte del lavoro riguarda l’affermazione della portata del diritto
del minore. Nel contesto del quadro giuridico internazionale, dottrina e
giurisprudenza hanno sviluppato un modello in cui l’attenzione è focalizzata sui diritti
dei genitori all’educazione religiosa dei propri figli e un modello che valorizza
l’autonomia del minore in materia religiosa. La seconda parte analizza la recente
sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo (causa T.C. v. Italy, ricorso n.
54032/18), che, muovendo dall’autonomia del minore, è in grado di valorizzare un
modello in cui è enfatizzato un nuovo ruolo per i genitori che fungono da intermediari
rispetto ai diritti dei minori. | it_IT |
dc.format.extent | P. 134-157 | it_IT |
dc.language.iso | it | it_IT |
dc.rights | CC BY SA | it_IT |
dc.source | UniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneo | it_IT |
dc.subject | T.C. v. Italy | it_IT |
dc.subject | Child’s Religious Freedom | it_IT |
dc.subject | Child’s Evolving Capacities | it_IT |
dc.subject | Parental Rights in Education | it_IT |
dc.subject | Parents as Intermediary. | it_IT |
dc.title | Il diritto del minore alla libertà di religione: la recente giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e il rilievo della Convenzione sui diritti dal fanciullo | it_IT |
dc.type | Article | it_IT |
dc.relation.ispartofjournal | Freedom, Security & Justice: European Legal Studies | it_IT |
dc.identifier.doi | 10.26321/G.PIZZOLANTE.03.2022.06 | it_IT |