Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/2704
Record completo di tutti i metadati
Campo DCValoreLingua
dc.contributor.authorRuggeri, Antonio-
dc.date.accessioned2018-03-20T15:19:02Z-
dc.date.available2018-03-20T15:19:02Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationRuggeri, A. "Corte di giustizia e Corte Costituzionale alla ricerca di un nuovo, seppur precario, equilibio: i punti (relativamente) fermi, le questioni aperte e un paio di proposte per un ragionevole compromesso." Freedom, Security & Justice: European Legal Studies 1 (2018): 7-26it_IT
dc.identifier.issn2532-2079it_IT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10556/2704-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26321/A.RUGGERI.01.2018.02-
dc.identifier.urihttp://www.fsjeurostudies.eu/files/FSJ.2018.I.Ruggeri.2.pdfit_IT
dc.description.abstractThe study critically focuses on the most recent, divergent developments in the jurisprudence of the Italian Constitutional Court and of the Court of Justice of the EU, highlights the limits and shortcomings of the techniques for resolving antinomies (the one that relies on the mechanism of centralized constitutionality control as well as the one represented by the direct application of supranational law) and proposes some solutions aimed at containing (if not entirely eliminating) the risk of conflicts between the Courts’ judgments. The study concludes with a brief commentary on the complexity of the situation resulting from the joint allegation of violation by national laws of the Charter of the European Union, the ECHR and the Constitution.it_IT
dc.format.extentP. 7-26it_IT
dc.language.isoitit_IT
dc.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dc.subjectRelations between the Court of Justice and the Constitutional Courtit_IT
dc.subjectFixed pointsit_IT
dc.subjectOpen questionsit_IT
dc.subjectPerspectivesit_IT
dc.subjectJudgment n. 269 of 2017it_IT
dc.titleCorte di giustizia e Corte Costituzionale alla ricerca di un nuovo, seppur precario, equilibio: i punti (relativamente) fermi, le questioni aperte e un paio di proposte per un ragionevole compromessoit_IT
dc.typeJournal Articleit_IT
È visualizzato nelle collezioni:Freedom, Security & Justice: European Legal Studies (2018), n.1

File in questo documento:
File Descrizione DimensioniFormato 
FSJ.2018.I.Ruggeri.2.pdfFSJ.2018.I.Ruggeri.21,14 MBAdobe PDFVisualizza/apri


Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.