Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/6311
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Cantoni, Silvia | - |
dc.date.accessioned | 2023-02-01T11:35:42Z | - |
dc.date.available | 2023-02-01T11:35:42Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | Cantoni S. "In tema di immunità dello Stato dalla giurisdizione: il complesso bilanciamento tra tutela dei diritti della persona e prerogative della Santa Sede." Freedom, Security & Justice: European Legal Studies 3 (2022): 16-38 | it_IT |
dc.identifier.issn | 2532-2079 | it_IT |
dc.identifier.uri | http://www.fsjeurostudies.eu/files/FSJ.3.2022.2.CANTONI.pdf | it_IT |
dc.identifier.uri | http://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/6311 | - |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.14273/unisa-4393 | - |
dc.description.abstract | The possibility for the individual to bring a claim before a judge finds in the rule on sovereign immunity of States a limit established by customary law, that operates even when the person is a victim of serious human rights violations. This is the context in which the practice relating to claims against the Holy See by victims of a heinouscrime, such as paedophilia by Catholic priests, has to be analysed. A recent judgement of the European Court of Human Rights confirms that the right of access to a court, which is a part of the right to a fair trial, must not yet be conceived as an absolute right even in the context of European Convention on Human Rights. | it_IT |
dc.description.abstract | La possibilità per l’individuo di adire un giudice trova nella norma a garanzia dell’immunità sovrana dello Stato un limite stabilito dal diritto consuetudinario che opera anche quando la persona sia vittima di gravissime violazioni di diritti umani. In tale quadro deve essere analizzata la prassi in materia di ricorsi di vittime di un crimine odioso, quale è la pedofilia da parte di preti cattolici, contro la Santa Sede. Una recente sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo conferma che il diritto d’accesso ad un tribunale, elemento del diritto ad un equo processo, non deve ancora oggi essere concepito come un diritto assoluto neppure nell’ambito della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. | it_IT |
dc.format.extent | P. 16-38 | it_IT |
dc.language.iso | it | it_IT |
dc.rights | CC BY SA | it_IT |
dc.source | UniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneo | it_IT |
dc.subject | State immunity | it_IT |
dc.subject | Holy See | it_IT |
dc.subject | Access to a court | it_IT |
dc.subject | Art. 6, 1 ECHR | it_IT |
dc.subject | Territorial tort exception | it_IT |
dc.title | In tema di immunità dello Stato dalla giurisdizione: il complesso bilanciamento tra tutela dei diritti della persona e prerogative della Santa Sede | it_IT |
dc.type | Article | it_IT |
dc.relation.ispartofjournal | Freedom, Security & Justice: European Legal Studies | it_IT |
dc.identifier.doi | 10.26321/S.CANTONI.03.2022.02 | it_IT |
Appears in Collections: | Freedom, Security & Justice: European Legal Studies (2022), n.3 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
FSJ.3.2022.2.CANTONI.pdf | FSJ.3.2022.2.CANTONI | 1,32 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.