Please use this identifier to cite or link to this item: http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9246
Title: Dichiarazione di abusività delle clausole nei contratti del consumatore e poteri integrativi del giudice nell'interpretazione della Corte di giustizia
Authors: Dalia, Cristina
Keywords: Consumer contracts;Unfair terms;Protective nullity
Issue Date: 2026
Citation: Dalia C. "Dichiarazione di abusività delle clausole nei contratti del consumatore e poteri integrativi del giudice nell'interpretazione della Corte di giustizia". Iura & Legal Systems, XIII.2026/1, B (1): 1-31
Abstract: Il contributo analizza l’evoluzione giurisprudenziale della Corte di giustizia sull’interpretazione dell’art. 6, par. 1, direttiva 93/13/CEE, e in particolare, sulle conseguenze che il giudice nazionale deve trarre dal carattere abusivo delle clausole per il perseguimento di un elevato livello di tutela del consumatore. Il percorso della Corte, non sempre lineare e convincente, è comunque in grado di restituire alcuni tratti caratteristici del rimedio destinato ad assicurare la “non vincolatività” delle clausole abusive e che nell’ordinamento italiano ha assunto la veste di una nullità di protezione, la quale però non fa della legittimazione relativa il suo elemento distintivo, diversamente dalle altre nullità di protezione domestiche, perché deve operare, nel rispetto della formula di cui all’art. 36, comma 3, codice del consumo, “soltanto a vantaggio del consumatore” al fine di evitare che lo stesso sia pregiudicato dalla disapplicazione della clausola e dalle conseguenze sfavorevoli derivanti dall’invalidità del contratto.
This paper analyzes the evolution of the Court of Justice’s case law on the interpretation of art. 6, par. 1, Directive 93/13/CEE, and in particular, on the consequences that national judges must draw from unfairness of terms in order to achieve a high level of consumer protection. The Court’s approach, while not always straightforward and convincing, is nevertheless able to return some characteristic features of the remedy intended to ensure the “nonbinding nature” of unfair terms. In the Italian law, this remedy has taken the form of a protective nullity, that operates, in accordance with the formula in art. 36, par. 3, of Consumer Code, “solely to the benefit of the consumer”, in order to prevent the consumer from being prejudiced by the non-application of the term or by the untoward consequences resulting from the contract nullity.
URI: https://www.rivistagiuridica.unisa.it/volumes/2026_1/index
http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9246
http://dx.doi.org/10.14273/unisa-7217
ISSN: 2385-2445
Appears in Collections:Iura & Legal Systems. Volume--13, n. 1 (Gennaio - Marzo 2026)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Iura & Legal Systems, XIII.2026_1, B (1) 1-31.pdfIura & Legal Systems, XIII.2026/1, B (1): 1-31455.82 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.