http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/8620 2026-04-14T17:04:22Z 2026-04-14T17:04:22Z Villani, Ugo http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/8642 2026-02-23T07:21:12Z 2025-01-01T00:00:00Z

Dalla dichiarazione Schuman al Libro bianco sulla prontezza alla difesa europea: verso una revisione del progetto europeo? Villani, Ugo

2025-01-01T00:00:00Z Panebianco, Massimo http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/8641 2026-02-23T07:21:11Z 2025-01-01T00:00:00Z

Le origini dello Spazio di libertà, sicurezza e giustizia. Pace e conflitti armati (1945-2025) Panebianco, Massimo A ottant’anni dalla conclusione del secondo conflitto mondiale, il contributo esamina l’evoluzione dei concetti di pace e sicurezza collettiva nel contesto europeo e internazionale, nel periodo compreso tra il 1945 e il 2025. L’analisi si concentra sulle trasformazioni intervenute nei modelli di gestione dei conflitti armati, evidenziando il progressivo affermarsi di strumenti giuridico-politici quali le costituzioni di orientamento pacifista, i memorandum di pace e le politiche di neutralità attiva. Tali sviluppi hanno favorito un processo di regionalizzazione delle dinamiche di disarmo e controllo dei conflitti, segnando un parziale spostamento di competenze dalla governance universale delle Nazioni Unite a forme di cooperazione interstatale su base regionale. In questo scenario, l’Unione Europea si configura come un attore in fase di transizione costituzionale, impegnato nella difficile opera di mediazione tra esigenze di sicurezza, tutela della sovranità e istanze di cooperazione multilivello. La pace, concepita non più unicamente come assenza di ostilità armate, assume il valore di bene supremo, da perseguire attraverso processi strutturati di ricostruzione, rielaborazione della memoria e riconciliazione. In tale prospettiva, la fase di recovery post-bellica si qualifica come espressione di un diritto internazionale in divenire, ispirato ai principi di giustizia, libertà e sicurezza, nella prospettiva auspicata di una nuova conferenza internazionale – sul modello di Yalta o Helsinki – volta a definire i nuovi orizzonti dell’ordine di pace globale.; Eighty years after the end of the Second World War, this contribution examines the evolution of the concepts of peace and collective security within the European and international context from 1945 to 2025. The analysis focuses on the transformations in the models of armed conflict management, highlighting the gradual affirmation of legal and political instruments such as pacifist-oriented constitutions, peace memoranda, and active neutrality policies. These developments have fostered a process of regionalization in disarmament and conflict control dynamics, marking a partial shift of responsibilities from the universal governance of the United Nations to intergovernmental cooperation on a regional basis. Within this framework, the European Union emerges as an actor undergoing constitutional transition, engaged in the complex task of balancing security needs, the protection of sovereignty, and the promotion of multilevel cooperation. Peace, no longer understood solely as the absence of armed hostilities, is elevated to the status of a supreme good to be pursued through structured processes of reconstruction, memory elaboration, and reconciliation. In this perspective, the post-conflict recovery phase represents an expression of an evolving international legal order, grounded in the principles of justice, liberty, and security, with the aspiration for a new international conference – modeled on Yalta or Helsinki – to define the future boundaries of a global order of peace.

2025-01-01T00:00:00Z Ruggeri, Antonio http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/8640 2026-02-23T07:21:09Z 2025-01-01T00:00:00Z

Migrare: un diritto fondamentale? Ruggeri, Antonio Lo scritto si sofferma essenzialmente su tre punti. Il primo attiene alla natura del migrare quale diritto inviolabile della persona; il secondo alla distinzione tra migranti ed immigrati, agli uni (che sono di passaggio) dovendosi dare soccorso ed assistenza, agli altri (che stabilmente si stanziano nel territorio dello Stato) accoglienza; il terzo al rilievo parimenti peculiare che va assegnato alla disciplina riguardante migranti ed immigrati (in ispecie, i primi), sul piano delle dinamiche della normazione come pure nel corso delle vicende processuali, in ispecie in sede di giudizi di costituzionalità aventi ad oggetto la disciplina stessa.; This paper focuses essentially on three main points. The first concerns the nature of migration as an inviolable right of the individual; the second addresses the distinction between migrants and immigrants—whereby the former (those in transit) must be granted aid and assistance, and the latter (those who settle permanently within the territory of the State) must be granted reception; the third highlights the equally significant role that the legal framework concerning both migrants and immigrants (particularly the former) plays, both in the dynamics of legislative processes and in judicial proceedings—especially in constitutional adjudications concerning such legal provisions.

2025-01-01T00:00:00Z Crespi, Serena http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/8639 2026-02-23T07:21:08Z 2025-01-01T00:00:00Z

Il ruolo della Procura europea (EPPO) nella tutela dello Stato di diritto dell'Unione europea Crespi, Serena Il presente contributo è volto ad accertare se EPPO, che adempie alla funzione di proteggere gli interessi finanziari dell’Unione, possa essere annoverato anche tra i soggetti che contribuiscono a tutelare i valori comuni e tra questi segnatamente quello dello Stato di diritto. In tale contesto, si indagheranno in particolare le interazioni tra la Commissione europea, EPPO e gli Stati membri sia aderenti alla cooperazione rafforzata in esame sia che hanno scelto invece di non parteciparvi, nonché di taluni paesi candidati all’adesione all’Unione.; This article aims to ascertain whether the EPPO, whose mission is to protect the financial interests of the Union, can be included among the entities that contribute to protecting common values, and especially compliance with the rule of law. In this context, the article analyses in particular the interactions between the European Commission, the EPPO and the Member States – both those that have adhered to the reinforced cooperation establishing the EPPO and those that have chosen not to participate – as well as certain candidate countries for EU membership.

2025-01-01T00:00:00Z