Pandemic, Law, Religion. Brief (but Problematic) Remarks

Abstract

The impact of the coronavirus SARS-CoV-2 on the world of law has been wide and deep, directly proportional to that produced by the virus on habits, ways of life and social relations. However, the critical issues and uncertainties derived from the pandemic emergency are not an absolute novelty, as, with a deeper analysis, they prove to be connected to the dynamics of globalization and consequent phenomena. This is also true under the point of view of the relationships between law and religion. These relationships are not exempt from the implications of the emergency, but, at the same time, they reproduce the dialectic tensions already present in the pre-pandemic phase. More specifically, the pandemic emergency confirms the necessity to include the religious factor among the elements that contribute to the material and moral progress of society. Therefore, a renewed engagement of scholars and juridical operators for the enhancement of religion and for the complete inclusion of cultural and religious differences within the social and legal context is needed, in the perspective of the equal protection of constitutional rights and freedoms.

El impacto del coronavirus SARS-CoV-2 en el mundo del derecho fue enseguida amplio y profundo, podría decirse directamente proporcional a aquel producido en los hábitos, estilos de vida y relaciones sociales establecidas. No puede decirse, sin embargo, que las criticidades e incertidumbres de un ordenamiento jurídico que ha traído la emergencia pandémica constituyen una novedad absoluta ya que, analizándolas más de cerca, encuentran una correspondencia más profunda en la dinámica de la globalización y en los fenómenos consiguientes. Esto también es cierto desde el punto de vista de las relaciones entre el derecho y la religión, que no se salen de las implicaciones de la emergencia pero que, al mismo tiempo, reproducen, sustancialmente sin cambios, las tensiones dialécticas subyacentes que ya caracterizaban al derecho pre-pandémico. En particular, la emergencia pandémica confirma la legítima localización del factor religioso dentro de los elementos que contribuyen al progreso material y espiritual de la sociedad y, en consecuencia, requiere prospectivamente, tanto entre los estudiosos como entre los operadores jurídicos, un renovado compromiso con la valorización/inclusión de las diferencias religiosas y culturales, con importantes repercusiones en términos de protección igualitaria de los derechos y libertades constitucionales.

L’impatto del coronavirus SARS-CoV-2 sul mondo del diritto è stato da subito vasto e profondo, si può dire direttamente proporzionale a quello prodotto su abitudini, stili di vita, relazioni sociali consolidate. Non si può però dire che le criticità e le incertezze d’ordine giuridico restituite dall’emergenza pandemica costituiscano una novità assoluta, dal momento che, a una analisi più approfondita, esse trovano più profonda corrispondenza nelle dinamiche della globalizzazione e nei fenomeni ad essa conseguenti. Ciò vale anche dal punto di vista delle relazioni tra diritto e religione, che non risultano indenni dalle implicazioni dell’emergenza ma nel contempo riproducono, sostanzialmente immutate, le tensioni dialettiche di fondo già proprie del diritto pre-pandemico. In particolare, l’emergenza pandemica conferma la doverosa collocazione del fattore religioso tra gli elementi che concorrono al progresso materiale e spirituale della società e di conseguenza richiede prospetticamente, tanto negli studiosi che negli operatori giuridici, un rinnovato impegno alla valorizzazione/inclusione delle differenze religiose e culturali, con ricadute di tutto rilievo in termini di eguale tutela dei diritti e delle libertà costituzionali.