Delitti commessi nel metaverso: un terreno scivoloso dai contorni repressivi

Abstract

Il contributo esamina le problematiche nomofilattiche ed ermeneutiche derivanti dalla trasposizione di condotte criminose nel metaverso, con precipuo riguardo ai delitti contro la persona. Si analizza la frizione tra l'immaterialità delle azioni virtuali e i principi cardine del diritto penale, quali la materialità e l'offensività, interrogandosi sulla configurabilità di un illecito penale in assenza di una lesione fisica. L'analisi evidenzia come l'impatto psicologico sulla vittima (c.d. “phantom touch”) imponga una riconsiderazione dei paradigmi tradizionali. Dopo aver scrutinato il rischio di un'arbitraria estensione analogica in malam partem delle fattispecie incriminatrici vigenti, si prospetta una soluzione che, in ossequio al principio di extrema ratio, privilegi strumenti risarcitori in sede civile e meccanismi di autoregolamentazione delle piattaforme, relegando la sanzione penale a ipotesi di eccezionale gravità.

The essay examines the nomophylactic and hermeneutic issues arising from the transposition of criminal conduct into the metaverse, with a specific focus on crimes against the person. It analyzes the friction between the immateriality of virtual actions and the cardinal principles of criminal law, such as materiality and offensiveness, questioning the configurability of a criminal offense in the absence of physical harm. The analysis highlights how the psychological impact on the victim (the so-called "phantom touch") necessitates a reconsideration of traditional paradigms. After scrutinizing the risk of an arbitrary analogical extension in malam partem of existing criminal statutes, a solution is proposed that, in accordance with the principle of extrema ratio, favors civil remedies for damages and platform self-regulation mechanisms, relegating penal sanctions to cases of exceptional gravity.