Mostra i principali dati dell'item

dc.date.accessioned2026-07-22T11:54:04Z
dc.date.available2026-07-22T11:54:04Z
dc.description.abstractLa Justicia está siendo sometida a continuos ataques por parte de los Gobiernos, no solo de corte iliberal o autoritario, a fin de controlar el desempeño de la función primordial de los jueces de dirimir conflictos, influenciando los procesos decisorios. Estos ataques llegan al corazón de uno de los elementos constitutivos del Estado de Derecho (art. 2 TUE), amenazando su mantenimiento. Por ello, el presente estudio pretende indagar cómo las interferencias gubernamentales en los nombramientos de los órganos de justicia están modificando el rol de los jueces. El objetivo es reflexionar si es posible y, en su caso, cómo se debería volver a articular el rol de la Justicia en un contexto de rule of law backsliding para intentar responder a estas tendencias involutivas, revirtiéndolas y restableciendo una suerte de equilibrio entre política y jurisdicción, tanto ordinaria como constitucional, y de esta forma restaurar la democracia. El análisis se centrará en Hungría y Polonia como ejemplos de Estados iliberales y España, que representa un modelo cada vez más híbrido.it_IT
dc.description.abstractJustice is suffering constant attacks from governments, not only the illiberal or authoritarian executives, whose objective is to control the fundamental role of judges in resolving conflicts and administering justice, influencing decision-making processes. These attacks strike at the heart of one of the constituent elements of the Rule of Law (Art. 2 TEU), threatening its maintenance. Therefore, this study aims at investigating how government interference in the appointment of judicial bodies is changing the role of judges. The objective is to understand whether it is possible and, if so, how the role of the judiciary should be rearticulated in a context of rule of law backsliding to try to respond to these regressive trends, reversing them and reestablishing a balance between politics and jurisdiction, both ordinary and constitutional, and thus restoring democracy. The analysis will focus on Hungary and Poland as examples of illiberal States and Spain, that represents a model increasingly hybrid.it_IT
dc.language.isoesit_IT
dc.rightsCC BY-SAit_IT
dc.relation.ispartofjournalFreedom, Security & Justice: European Legal Studiesit_IT
dc.identifier.citationFaggiani, V. "¿Hacia un modelo de Estado híbrido? Entre court-packing e intentos de revertir la backsliding" Freedom, Security & Justice: European Legal Studies 2 (2026): 53-92it_IT
dc.title¿Hacia un modelo de Estado híbrido? Entre court-packing e intentos de revertir la backslidingit_IT
dc.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dc.contributor.authorFaggiani, Valentina
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttps://www.fsjeurostudies.eu/files/FSJ.2.2026.4.FAGGIANI.pdfit_IT
dc.identifier.urihttp://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9600
dc.typeJournal Articleit_IT
dc.format.extentP. 53-92it_IT
dc.identifier.doi10.26321/V.FAGGIANI.02.2026.04it_IT
dc.identifier.issn2532-2079it_IT
dc.subjectCourt-packingit_IT
dc.subjectRule of law backslidingit_IT
dc.subjectIndependencia judicialit_IT
dc.subjectHungríait_IT
dc.subjectPoloniait_IT
dc.subjectEspañait_IT
dc.subjectJudicial independenceit_IT
dc.subjectHungaryit_IT
dc.subjectPolandit_IT
dc.subjectSpainit_IT
 Find Full text

Files in questo item

Thumbnail

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item