Reivindicación del terror de Estado versus testimonio

Abstract

Este artículo reflexiona sobre el resurgimiento de discursos autoritarios y reivindicadores del terror de Estado en la Argentina actual, a 50 años del golpe de 1976. Frente a un contexto de retrocesos en políticas de Memoria, Verdad y Justicia reivindica el testimonio como herramienta de resistencia capaz de restaurar la escucha, reparar el lenguaje y sostener el lazo social. Señala cómo los discursos oficiales invierten sentidos históricos y buscan borrar crímenes de lesa humanidad, mientras que los relatos personales y colectivos permiten recuperar matices y experiencias que desmienten la cultura del miedo. Se destaca la importancia de las microhistorias y de la transmisión intergeneracional para enfrentar la “pedagogía de la crueldad”. Esta potencia testimonial se ejemplifica con un reciente encuentro en la ex ESMA, donde sobrevivientes y nuevas generaciones articulan sus voces para comprender las violencias de género en el terrorismo de Estado y afirmar la vigencia de la memoria.

This article reflects on the resurgence of authoritarian discourses that vindicate state terror in contemporary Argentina, fifty years after the 1976 coup. In a context of setbacks in Memory, Truth, and Justice policies, it reaffirms testimony as a tool of resistance capable of restoring listening, repairing language, and sustaining the social bond. It shows how official discourses invert historical meanings and seek to erase crimes against humanity, while personal and collective narratives make it possible to recover nuances and experiences that challenge the culture of fear. The article highlights the importance of microhistories and intergenerational transmission in confronting the “pedagogy of cruelty.” This testimonial force is illustrated through a recent gathering at the former ESMA site, where survivors and younger generations brought their voices together to understand gender-based violence under state terrorism and to affirm the enduring relevance of memory.