Show simple item record

dc.contributor.authorArrigo, Nino
dc.date.accessioned2021-05-20T14:31:31Z
dc.date.available2021-05-20T14:31:31Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationArrigo, Nino. “Due apostati della ragione: Sciascia, Eco e la scomparsa della verità.” Sinestesie, XVIII(2020): 55-76it_IT
dc.identifier.issn1721-3509it_IT
dc.identifier.urihttps://www.sinestesierivistadistudi.it/la-letteratura-italiana-oltre-i-confini/it_IT
dc.identifier.urihttp://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/5390
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14273/unisa-3512
dc.description.abstractIl contributo propone – attraverso una rilettura del “Contesto” di Sciascia, parodia del potere, della giustizia iniqua, della politica e della rivoluzione, del romanzo giallo in chiave meta-testuale – una comparazione tematica tra l’opera di Sciascia e quella di Umberto Eco. Da alcuni temi ricorrenti nella narrativa dei due autori – la presenza del poliziesco in chiave parodica, la forza del falso che produce verità nella storia – scaturisce un ritratto inedito di due scrittori sempre indecisi tra finzione e verità, come i loro personaggi. Non ci sono vincitori né vinti nei loro romanzi. E tanto il razionalista Eco, quanto il contraddittorio e paradossale Sciascia, indeboliscono la verità del razionalismo optando per una cauta eresia. E alla fede nella ragione preferiscono l’apostasia.it_IT
dc.description.abstractThe present study – thanks to a reinterpretation of Sciascia’s ‘Il contesto’ as a parody of power, unfair justice, politics, revolition, and the detective novel with a meta-textual perspective – proposes a thematic comparison between Leonardo Sciascia and Umberto Eco. Indeed, from some recurring themes in the narrative of the two authors (e.G. the deteective novel in a aparodic wway o the power of the fake which produces the truth in history), springs a brand new presentation of the two autors, always lingering between fictioon and truth, exactly as their characters do. In their novels there are no winners or losers. Both Eco (the relationalis) and Sciascia ( the contradictory and paradoxical), undermine the truth of retionalism by choosing a cautious heresy. And to the faith in reason they prefer apostasy.it_IT
dc.format.extentP. 55-76it_IT
dc.language.isoitit_IT
dc.publisherAvellino : Associazione culturale Internazionale Sinestesieit_IT
dc.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dc.subjectSciasciait_IT
dc.subjectEcoit_IT
dc.subjectVeritàit_IT
dc.subjectFalsoit_IT
dc.subjectPoliziescoit_IT
dc.subjectParodiait_IT
dc.subjectPostmodernismoit_IT
dc.subjectTruthit_IT
dc.subjectDetective novelit_IT
dc.subjectParodyit_IT
dc.subjectPostmodernismit_IT
dc.titleDue apostati della ragione: Sciascia, Eco e la scomparsa della veritàit_IT
dc.typeJournal Articleit_IT
 Find Full text

Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record