Intelligenza artificiale e attività sanitaria. Profili giuridici dell'utilizzo della robotica in medicina

Abstract

L’impiego dell’intelligenza artificiale (IA) in ambito sanitario si configura quale strumento ausiliario atto a coadiuvare il processo diagnostico-terapeutico. Pur rappresentando un progresso tecnologico significativo, il ricorso all’IA incontra diversi limiti sia di natura sostanziale che procedurale. In particolare, vengono in rilievo l’opacità algoritmica, che ostacola la trasparenza delle decisioni cliniche, la dipendenza da dati di riferimento incompleti e non personalizzati e l’incapacità di sostituire il giudizio medico del professionista sanitario, essendo tali sistemi privi di autonomia etica e di consapevolezza clinica. Problematica e di estremo interesse, infine, risulta l’individuazione sia del soggetto responsabile in caso di danni prodotti da sistemi di IA che del regime di responsabilità applicabile. La crescente autonomia di tali sistemi impone una riflessione sul possibile superamento degli schemi tradizionali di imputazione soggettiva con l’introduzione di regimi di responsabilità di natura oggettiva o solidale in grado di assicurare una più adeguata tutela al paziente danneggiato.

The use of artificial intelligence (AI) in the health sector is configured as an auxiliary tool suitable to assist the diagnostic-therapeutic process. Although it represents a significant technological advance, the use of AI meets several limitations both of a substantive and procedural nature. In particular, algorithmic opacity is highlighted, which hinders the transparency of clinical decisions, dependence on incomplete reference data and not personalized and the inability to replace the medical judgment of the health professional, being such systems devoid of ethical autonomy and clinica awareness. Problematic and of extreme interest, finally, the identification of both the responsible subject in case of damage caused by AI systems than the applicable liability regime. The growing autonomy of these systems requires a reflection on the possible overcoming of the schemes traditional subjective imputation with the introduction of liability regimes of nature objective or supportive in a position to ensure more adequate protection for the injured patient.