La teoría de la dependencia ha muerto, ¡viva la teoría de la dependencia! Teoría de la dependencia e inserción de Argentina en el capitalismo globalizado (1976-2026)

Abstract

La teoría de la dependencia, tras años de olvido, ha vuelto a estar en el centro del debate sobre el desarrollo de América Latina. Las asimetrías que planteaba estudiar en su origen siguen presentes, de ahí la pertinencia de este análisis sobre su utilidad contemporánea. La teoría de la dependencia se ha desarrollado en estrecha vinculación con la realidad y el pensamiento latinoamericanos. Sin embargo, se destacan varias vertientes, cuya distinción es clave para comprender los vicios y las virtudes de cada una. La vertiente marxista es la que ofrece la conceptualización más orgánica de la dependencia. Sus herramientas teóricas, aplicadas a la realidad latinoamericana, tienen el potencial de dilucidar las manifestaciones pasadas y contemporáneas de la dependencia. En particular, se analiza su relevancia para el caso de Argentina.

After years of neglect, dependency theory has once again become central to debates on Latin American development. The asymmetries it originally sought to explain remain present, underscoring the relevance of examining its contemporary significance. Dependency theory has developed in close connection with Latin American realities and thought. Nevertheless, several strands can be identified, and distinguishing among them is essential for understanding their respective strengths and limitations. The Marxist strand offers the most systematic conceptualization of dependency. Its theoretical tools, when applied to the Latin American context, have the potential to elucidate both past and contemporary manifestations of dependency. In particular, this paper analyzes its relevance in the case of Argentina.