Tirar el lápiz rojo: procesos de subversión del testimonio en Las Homicidas de Alia Trabucco

Abstract

Este artículo analiza Las homicidas de Alia Trabucco Zerán desde la reconfiguración contemporánea del testimonio, entendiendo la obra como un dispositivo de doble testificación. Por un lado, el texto reconstruye —a partir del archivo judicial y mediático— las vidas narrables de cuatro mujeres que mataron; por otro, atestigua la escena presente de mediación desde la cual esas vidas se vuelven —o no— legibles. A través del prólogo, los diarios y el epílogo, se examina la inscripción de un yo investigador situado que desplaza la autoridad testimonial clásica hacia una ética de la mediación. El análisis se detiene especialmente en el caso Alfaro, en el que la irrupción de una primera persona impropia marca el límite del testimonio archivístico y obliga a pensar la escritura como escena de riesgo, delegación y responsabilidad enunciativa.

This article analyzes Las homicidas by Alia Trabucco Zerán through the lens of the contemporary reconfiguration of testimony, understanding the work as a device of double witnessing. On the one hand, the text reconstructs—through judicial and media archives—the narratable lives of four women who killed; on the other, it bears witness to the present scene of mediation from which those lives become—or fail to become—legible. Through the prologue, the diaries, and the epilogue, the article examines the inscription of a situated researcher-narrator whose presence displaces classical testimonial authority toward an ethics of mediation. Particular attention is paid to the Alfaro case, in which the emergence of an improper first-person voice marks the limits of archival testimony and compels us to conceive of writing as a scene of risk, delegation, and enunciative responsibility.