Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/362
Authors: | Esposito, Paolo Mastellone, Eugenia Ariemma, Enrico Maria |
Abstract: | Lo studio propone un riesame delle glosse del commento alle Verrinae, attribuito al cosiddetto pseudo- Asconio, con particolare attenzione per le citazioni degli auctores. Particolare rilevanza sembrano avere i poeti arcaici, a suggerire il probabile allineamento dell’esegeta ai materiali, che egli reperiva nei precedenti interpreti dell’Arpinate, quali Asconio Pediano (I d.C.) e Volcacius (II d.C.). La preminente autorità di Terenzio concorre a confermare la datazione al V secolo della silloge, già suggerita dagli studiosi fra il XIX e il XX secolo. L’analisi di un buon numero di possibili paralleli con Donato o con Servio consente una nuova ipotesi sul rapporto fra i tre esegeti. Tali consonanze sembrano, infatti, da attribuire non a dipendenza dello pseudo-Asconio dagli altri due scoliasti, come supposto dai filologi precedenti, ma a comuni fonti remote di alto prestigio, quali il vero Aspro, Flavio Capro e Verrio Flacco. Lo studio ha, altresì, confermato la preminenza degli interessi retorici dello scoliasta, già rilevati dagli studiosi di XIX secolo; sembra, per contro, da ridimensionare il ruolo attribuito alla grammatica. Le glosse linguistiche rivelano, infatti, netta preminenza dell’aspetto lessicale, e della disamina di vitia et virtutes elocutionis. Lo pseudo-Asconio emerge, in conclusione, quale personalità autonoma, non sovrapponibile ad alcuno dei grandi esegeti antichi, e quale probabile collettore di materiali, derivanti dalla più remota tradizione grammaticale ed di commento ad auctores. [a cura dell'autore] |
Description: | 2010 - 2011 |
Appears in Collections: | Filologia classica |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.