Il minore e l'illecito in Età Imperiale. Riflessioni giurisprudenziali e tracce normative

Abstract

In quali termini e misura l’impubere è chiamato a rispondere delle conseguenze di atti illeciti è oggetto di riflessione giuridica sin da epoca risalente ed è una tematica contrassegnata da profili complessi e non rigidi. Il diritto romano contempla gradi sempre crescenti di consapevolezza nell’agire e per l’effetto stima differentemente, dalla nascita alla pubertà, la manifestazione della volontà ai fini dell’imputazione dell’illecito. Questo anche in ragione della peculiare natura del crimine consumato. L’adulterio, per le implicazioni con l’essenza stessa della romanità tutelata dal sistema giuridico e per i caratteri biologici imprescindibili dalla consumazione, si staglia dagli altri illeciti quoniam tale crimen post pubertatem incipit.

In what terms and to what extent the prepubescent is called to answer for the consequences of illicit acts has been the subject of legal reflection since ancient times and is a theme marked by complex and non rigid profiles. Roman law contemplates ever increasing degrees of awareness in acting and for the effect it estimates differently, from birth to puberty, the manifestation of will for the purposes of imputation of the illicit act. This is also due to the peculiar nature of the crime committed. Adultery, due to the implications with the very essence of Romanity protected by the legal system and due to the biological characteristics essential for the consummation, stands out from other illicit acts quoniam tale crimen post pubertatem incipit.