Show simple item record

dc.contributor.authorBarricelli, Michele
dc.date.accessioned2022-05-24T11:36:13Z
dc.date.available2022-05-24T11:36:13Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationMichele Barricelli, Fide, sed cui, vide. Wie “wahr” kann Geschichte sein?, «Public history weekly», 2, 2014, n. 8, [Consultabile solo online], dx.doi.org/10.1515/phw-2014-1517it_IT
dc.identifier.issn2197-6376it_IT
dc.identifier.urihttps://public-history-weekly.degruyter.com/2-2014-8/fide-sed-cui-vide-wie-wahr-kann-geschichte-sein/it_IT
dc.identifier.urihttp://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/6105
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14273/unisa-4197
dc.description.abstractGlaubwürdigkeit ist ein neues boomendes Forschungsfeld der Kultur- und Sozialwissenschaften. Auch beim historischen Lernen, sei es in Schule, Akademie oder vor dem Monitor, geht am Ende immer nur darum, auf gute Argumente oder Urteile, die besser Wissende fällen, zu vertrauen. Denn jede fachliche (Nach-)Prüfung bleibt hier notgedrungen unvollkommen, und irgendwann müssen wir schließlich mit dem Deuten aufhören, um mit dem Handeln anzufangen. Doch zum rechten Glauben darf niemand gezwungen werden.it_IT
dc.format.extentSolo onlineit_IT
dc.language.isodeit_IT
dc.publisherM. Barricelli, Fide, sed cui, vide. Wie “wahr” kann Geschichte sein?, «Public history weekly», 2, 2014, n. 8it_IT
dc.rightsCC BY 4.0it_IT
dc.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dc.titleFide, sed cui, vide. Wie “wahr” kann Geschichte sein?it_IT
dc.typeArticleit_IT
dc.relation.ispartofjournalPublic history weekly. The open peer review journalit_IT
 Find Full text

Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record