Show simple item record

dc.date.accessioned2025-06-25T07:42:00Z
dc.date.available2025-06-25T07:42:00Z
dc.description.abstractAl termine delle relazioni, il Professore Sirks apporta riflessioni di sintesi, ricordando il contenuto di tutti gli interventi e ricordando come il diritto, i diritti siano frutto anche della storia, dal loro concorso sono nati gli attuali codici, come sia necessario adottare più di un metodo di studio. Il diritto è una risultante complessa di fonti stratificate che vanno viste anche con un Retrograde Method. La Professoressa di Cintio ha sottolineato la continuità con la prima edizione del convegno; ha poi concluso, affermando che, grazie all’altissimo livello scientifico degli interventori che non si sono sottratti a una richiesta che poteva, prima facie, apparire bizzarra, si è arrivati ad alcuni punti di innovazione nello studio, in particolare a una comprensione inedita di forme di potere pubblico e privato attuali; le spinte ideologiche e politiche hanno influenzato la concezione stessa di proprietà in senso privato e pubblico, in modo anche sorprendente, come hanno dimostrato Thorsten Keiser e Mauro Grondona.it_IT
dc.language.isoitit_IT
dc.relation.ispartofjournalIura & Legal Systemsit_IT
dc.identifier.citationSirks, B., di Cintio, L. "Conclusioni". Iura & Legal Systems, XII.2025/2, C (4): 75it_IT
dc.titleConclusioniit_IT
dc.sourceUniSa. Sistema Bibliotecario di Ateneoit_IT
dc.contributor.authorSirks, Boudewijn
dc.contributor.authordi Cintio, Lucia
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://www.rivistagiuridica.unisa.it/indexit_IT
dc.identifier.urihttp://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/8321
dc.typeJournal Articleit_IT
dc.format.extentP. 75it_IT
dc.identifier.issn2385-2445it_IT
 Find Full text

Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record