Variaciones en la representación ficcional de la historia en Mario Vargas Llosa

Abstract

A partir de la idea de Historia en la construcción novelística que se funda en una interpretación ‘arbitraria’ de la realidad humana, se propone el estudio del elemento histórico en la narrativa de Mario Vargas Llosa. Se analizan La guerra del fin delmundo (1981) y El sueño del celta (2010), novelas que se relacionan a un hipertexto declarado. Se trata de Os sertôes de Euclides da Cunha en relación con La guerra de fin del mundo y los Black Diaries junto con el Report on the Condition of the Congo State (1904) de Sir Roger Casement (1864-1916) y Heart of Darkness (1899) de Joseph Conrad en El sueño del Celta. La presencia de textos ajenos al discurso narrativo básico o principal contribuye a la multiplicación de perspectivas en las que las variantes de un suceso único se multiplican en la imaginación de los que lo conocen. Esta elección remite al gusto irónico de la narración de un episodio cuya verdad histórica no existe sino en las muchas razones que cada personaje ofrece desde su perspectiva.

Based on the idea of history in novelistic construction, grounded on an “arbitrary” interpretation of human reality, this study examines the historical element in the narrative of Mario Vargas Llosa. The novels The War of the End of the World (1981) and The Dream of the Celt (2010) are analyzed, both of which are related to an explicit hypertext. These include Os sertões by Euclides da Cunha in relation to The War of the End of the World, and the Black Diaries together with the Report on the Condition of the Congo State (1904) by Sir Roger Casement (1864–1916) and Heart of Darkness (1899) by Joseph Conrad in The Dream of the Celt. The presence of texts external to the basic or main narrative discourse contributes to the multiplication of perspectives, in which variants of a single event multiply in the imagination of those who encounter it. This choice reflects the ironic inclination of narrating an episode whose historical truth exists only in the many reasons each character offers from their own perspective.