Economic networks and social interactions in the Byzantine koinè: settlement pattern in the Adriatic Sea between Late Antiquity and the Early Middle Ages (ca. 600-ca. 900 CE.)
Abstract
The aim of the paper is to compare the unfolding of urban trajectories in some
coastal urban centers located in the so-called Byzantine koinè during the passage
from Late Antiquity to the early Middle Ages. In this light, the contribution will focus
on a few important harbors and/or coastal sites located in Dalmatia, southern
Adriatic, and the so-called Adriatic crescent as famously described by Michael
McCormick. Indeed, the increased focus on the coins, seals, and ceramics as yielded
in stratigraphically-aware excavations allows us to sketch commonalities in the
social, administrative, political, and military functions of urban and urban-like
settlements located in coastal or insular areas too often regarded as peripheral to
the so-called Byzantine heartland in the period under scrutiny. In fact, these areas
were part a geographically scattered but economically and administrative inclusive
and socially coherent set of spaces also having a common importance as vectors for
regional and trans-Mediterranean commerce and social movements. Therefore, the
paper takes its cue from the fragmentation of the Mediterranean as an economically
disjointed, socio-politically conflictual, religiously divided, and culturally disputed
space at the turn of the eighth century; nevertheless, it summons the scanty
literary and documentary sources for the period to highlight the role played by
major harbor-urban sites on the Adriatic coasts as they boasted a good level of
socio-economic activity, as predicated upon resilient trade links, shipping routes,
and social movements between the western and eastern half on the Mediterranean. Este trabajo examina el desarrollo de los esquemas de asentamiento a lo largo de
los espacios costeros del Mar Adriático entre los siglos VII y finales del IX, con el fin
de examinar también el concepto de conectividad como intrínseco a la koiné
bizantina altomedieval. De hecho, el término koiné bizantino se refiere a un espacio
geográficamente disperso pero inclusivo, y coherente en términos socioeconómicos,
así como políticos, fiscales y administrativos. Dicho espacioestaba formado tanto
por una serie de sitios como por aquellos indicadores de cultura material que han
salido a la luz recientemente en diversas zonas del Adriático, el Tirreno y el
Mediterráneo oriental. Por lo tanto, estos sugieren un cierto propósito común y una
unidad de carácter sociocultural extendida a esferas diferentes, pero siempre dentro
del territorio controlado por Constantinopla. A través de una selección de sitios
"urbanos" y casi-urbanos incluidos en la ya mencionada koiné -situados a lo largo de
la costa adriática - y sobre la base de recientes excavaciones arqueológicas y
análisis de la cultura material, se demostrará la capacidad de recuperación de un
Mediterráneo fragmentado económica y políticamente, pero aún vital y conectado.
De hecho, los sitios incluidos en este artículo deben considerarse centros de una
nueva organización social, política y económica del Adriático bizantino; una
organización que, sin duda, era más fluida que la unificadora del Mare Nostrum
romano tardío, pero que seguía dependiendo de las rutas comerciales marítimas
tanto locales como transregionales. Il presente contributo esamina lo sviluppo dei modelli insediativi lungo gli spazi
costieri dell’Adriatico tra il settimo e il tardo nono secolo, ciò al fine di esaminare,
altresì, il concetto di connettività inteso come intrinseco alla koinè bizantina
altomedievale. Il termine koinè bizantina si riferisce infatti a uno spazio
geograficamente sparso ma inclusivo e coerente sia sotto l’aspetto socioeconomico
che sotto quello politico, fiscale, e amministrativo. Tale spazio era costituito tanto
da a una serie di siti quanto da quegli indicatori di cultura materiale recentemente
venuti alla luce in diverse aree dell’Adriatico, del Tirreno e del Mediterraneo
orientale. Essi suggeriscono, quindi, una certa comunanza di intenti e un’unità di
natura socioculturale estesa a una serie di ambiti diversi, ma sempre all'interno del
territorio sotto il controllo di Costantinopoli. Attraverso una selezione di siti
“urbani” e quasi-urbani inclusi nella sullodata koinè -ubicati lungo le coste adriatiche
- e sulla base di recenti scavi archeologici e analisi della cultura materiale, si
dimostrerà la resilienza di un Mediterraneo economicamente e politicamente
parcellizzato ma ancora vitale e connesso. I siti inclusi in questo contributo, infatti,
devono essere considerati come centri di una nuova organizzazione sociale, politica,
ed economica dell’Adriatico Bizantino; un’organizzazione certo più fluida di quella
unificatrice del mare nostrum tardo romano, ma ancora incardinata sulle rotte del
commercio marittimo tanto locali quanto trans-regionali.
URI
https://www.mediterraneanknowledge.org/publications/index.php/journal/issue/archivehttp://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/9112
http://dx.doi.org/10.26409/2022JMK7.2.05
