Please use this identifier to cite or link to this item: http://elea.unisa.it/xmlui/handle/10556/3846

Abstract:

Il lavoro analizza due questioni aperte nella letteratura sul capitale sociale, vale a dire se dalle diverse nozioni di capitale sociale è possibile individuare un concetto robusto dal punto di vista empirico e se gli studi empirici che lo supportano soffrono delle “questioni econometriche” sollevate da Durlauf (2002a). Nell’effettuare questa investigazione, restringiamo la nostra analisi ai principali contributi della letteratura empirica cross-country e cross-region su capitale sociale e performance economiche. Riguardo alla prima questione, riscontriamo elementi sufficienti almeno per non rifiutare una versione ridotta della robustezza. Riguardo al “sogno empirico” di Durlauf, mostriamo che i problemi di exchangeability e di identificazione evidenziati da questo autore affliggono praticamente tutti i più importanti studi empirici relativi alla relazione tra il capitale sociale e la crescita economica

Appears in Collections:

DiSES Working Papers

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show full item record

DSpace JSPUI

DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets